лого Константы Константа
  • Право
  • Налоги
  • Кадры
  • Бухгалтерия
  • Аудит
+7 (4932) 34-55-99
  • telegram
  • facebook
  • vk

Константа-Холдинг

Холдинг
  • О компании
  • Услуги
  • Новости
  • Публикации
  • Консультанты
  • Контакты и реквизиты
Бухгалтерия
  • Услуги
  • Тарифы
  • Стоимость
  • Преимущества
  • Кейсы
  • Отзывы
Право
  • Услуги
  • С кем работаем
  • Стоимость
  • Кейсы
  • Отзывы
Кадры
  • Услуги
  • Документы
  • Преимущества
  • Отзывы
Налоги
  • Услуги
  • Полезное
  • Кейсы
Аудит
  • Услуги
  • Как мы работаем
  • Почему мы?
  • Отзывы
153000, г. Иваново, ул. Степанова, д. 17 +7 (4932) 34-55-99 info@ruconst.com
  • Главная
  • Публикации
  • Как снизить штраф и вообще освободиться от него

Как снизить штраф и вообще освободиться от него

Владимир Щучкин
Автор Владимир Щучкин
23 октября 2019

Региональный перевозчик, действующий как ООО и ИП, был дважды оштрафован Ивановским филиалом Восточного управления государственного автодорожного надзора («ВОСТОЧНОЕ МУГАДН ЦФО») всего на 300 тысяч рублей. Постановление о привлечении к административной ответственности было наложено на каждого субъекта за отсутствие маршрутной карты в пригородном автобусе. Казалось бы, нарушение формальное, серьезных последствий за собой не влечет, жалоб от пассажиров не было. Особенно учитывая, что мало кто из пассажиров знает о таком документе, как маршрутная карта. Тем не менее, государство, определяя меру наказания, исходит из того, что даже за незначительное нарушение необходимо наложить значительный штраф.

В Юридическое бюро «Константа» перевозчик обратился уже после того, как постановление о штрафе было вынесено административным органом. Нарушение было очевидным, процессуальных недостатков при составлении протокола об административном правонарушении и вынесении постановления допущено не было. Возможно было только судебное обжалование штрафа.

Юрист правового департамента Юридического бюро «Константа» Владимир Щучкин обжаловал оба постановления в Арбитражный суд Ивановской области.

Представитель Административного органа не был согласен с ни с предметной, ни с территориальной подсудностью дела арбитражному и пытался передать дело в другой регион.  Позиция логичная, так как в случае прекращения рассмотрения дела у заявителя истек бы 10 дневный срок обжалования постановления (отметим, что сейчас, с 01 октября 2019 года действует другое правило – дело передается в компетентный суд без прекращения производства). Однако административный орган ошибочно не учел, что при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности в арбитражном суде применяются в первую очередь нормы Арбитражного процессуального кодекса РФ, а правила Кодекса РФ об административных правонарушениях применяются лишь субсидиарно (дополнительно).

Арбитражный суд принял доводы юриста «Константы» о необходимости замены 300-тысячного штрафа в отношении юридического лица на предупреждение, а для индивидуального предпринимателя административный штраф был уменьшен в два раза и снижен до 150 тысяч рублей. Такое решение полностью устроило перевозчика и вступило в законную силу.

К списку
Предыдущая
Следующая
Публикации по темам 6
  • СУДЕБНАЯ РАБОТА
  • ПЕРЕВОЗЧИК
  • ШТРАФ
  • КОАП
  • АРБИТРАЖНЫЙ СУД
  • ЗАЩИТА В СУДЕ
Константа-Холдинг
  • Пользовательское соглашение
  • Политика конфиденциальности

Все права защищены

© 1997–2023

  • О компании
  • Услуги
  • Новости
  • Публикации
  • Консультанты
  • Контакты и реквизиты
+7 (4932) 34-55-99
  • telegram
  • facebook
  • vk
  • Право
  • Налоги
  • Кадры
  • Бухгалтерия
Наверх
Закрыть окно

Закрыть окно

Написать нам

Закрыть окно

Записаться на консультацию

Закрыть окно

Заказать услугу

Закрыть окно

Позвоните мне

Закрыть окно

Записаться на встречу

Консультант:

Закрыть окно