Публикации

Конституционный Суд разобрал ситуацию, когда участок изъяли для публичных нужд, а спор о размере компенсации оставили на потом. Допустимо ли такое разделение и какие гарантии должны быть у собственника? Рассказывает ведущий юрист ЮБ «Константа» Владислав Черепенин.

Налоговые органы доначислили компании более 192 млн руб. на основании фиктивных сделок и необоснованных вычетов НДС. Три судебные инстанции признали доначисление незаконным, приняв расчет расходов на основе трудозатратности и заключения эксперта. Верховный Суд отверг такой подход: затраты, связанные с «теневым» привлечением труда, нельзя легализовать даже через расчетные методы. Подробнее о деле в нашей публикации, подготовленной Ольгой Сафиной, директором департамента налогового консалтинга ЮБ «Константа».

Кассация напомнила: директор, даже если он единственный бенефициар, не вправе без оценки интересов компании, ее долгов и финансового состояния выводить деньги под видом премии.

СПОТ — новый совместный цифровой ресурс налоговых и таможенных органов, разработанный для предварительного санкционирования импорта продукции до фактического прибытия транспортных средств на государственную границу. С тем, что стоит знать бизнесу о новом ресурсе, знакомит специалист департамента налогового консалтинга Юридического бюро «Константа» Александр Гюльназаров. 

Арбитражный суд округа отказал в иске о признании договора незаключенным, применив принцип эстоппеля. Договор, подписанный факсимиле, признали заключенным, несмотря на отсутствие соглашения об использовании аналога подписи. С выводами суда можно ознакомиться в нашей публикации, в которой юрист обращает внимание предпринимателей на складывающуюся судебную практику и даёт рекомендации по применению факсимиле.

Продажа автомобиля по заниженной цене обернулась доначислением НДС. Суд поддержал налоговый орган, несмотря на доводы о неудовлетворительном техническом состоянии транспортного средства. О том, почему аргументы о ДТП и поломках автомобиля не убедили суд и как постановление кассационной инстанции меняет подход к вопросу необоснованной налоговой выгоды, рассказывает Ольга Шаповалова, главный специалист департамента бухгалтерского учёта и налогообложения ЮБ «Константа».

Арбитражный апелляционный суд изменил решение суда первой инстанции о предоставлении документов участнику ООО. Суд подтвердил право участника на документы, но отказал в требовании создать отдельную аналитическую справку. Юрист правового департамента Юридического бюро «Константа» Валерия Потапычева подробно комментирует указанный судебный акт.

Конституционный Суд РФ рассмотрел вопрос о том, как считать срок владения при приобретательной давности, если имущество перешло от прежнего владельца по договору. Вместе с ведущим юристом правового департамента ЮБ «Константа», членом ИРО Ассоциации юристов России Владиславом Черепениным разбираем, когда можно учитывать период владения продавца.

Конституционный Суд РФ указал на границы полномочий налоговых органов: налогоплательщика нельзя привлекать к ответственности за неявку на допрос как свидетеля в рамках собственной налоговой проверки. Суд подтвердил: статусы налогоплательщика и свидетеля не должны смешиваться. Подробнее о выводах суда рассказывает специалист департамента налогового консалтинга Юридического бюро «Константа» Александр Гюльназаров.

Верховный Суд разрешил взыскивать долги с бывшего директора, даже если компания исключена из ЕГРЮЛ, а долг куплен у банкрота с большим дисконтом. Ведущий юрист ЮБ «Константа» Иван Волков отмечает, что при рассмотрении этого дела ВС РФ устранил сразу несколько противоречий, типичных для таких споров. Подробнее в нашей публикации.

Кассационный суд указал: увольнение дистанционного работника за невыход на связь более двух дней подряд требует соблюдения процедуры дисциплинарного взыскания. Работодатель обязан запросить письменное объяснение и доказать факт направления запросов по трудовым задачам.

Арбитражный суд Московского округа подтвердил, что просроченная кредиторская задолженность старше 3 лет включается в налогооблагаемую базу, если не проведена процедура её списания. Отсутствие документов и доказательств попыток урегулирования долга может привести к доначислению налога. Выводы суда комментирует Ольга Шаповалова, главный специалист департамента бухгалтерского учёта и налогообложения Юридического бюро «Константа».