Публикации

Арбитражный суд округа отказал в иске о признании договора незаключенным, применив принцип эстоппеля. Договор, подписанный факсимиле, признали заключенным, несмотря на отсутствие соглашения об использовании аналога подписи. С выводами суда можно ознакомиться в нашей публикации, в которой юрист обращает внимание предпринимателей на складывающуюся судебную практику и даёт рекомендации по применению факсимиле.

Продажа автомобиля по заниженной цене обернулась доначислением НДС. Суд поддержал налоговый орган, несмотря на доводы о неудовлетворительном техническом состоянии транспортного средства. О том, почему аргументы о ДТП и поломках автомобиля не убедили суд и как постановление кассационной инстанции меняет подход к вопросу необоснованной налоговой выгоды, рассказывает Ольга Шаповалова, главный специалист департамента бухгалтерского учёта и налогообложения ЮБ «Константа».

Арбитражный апелляционный суд изменил решение суда первой инстанции о предоставлении документов участнику ООО. Суд подтвердил право участника на документы, но отказал в требовании создать отдельную аналитическую справку. Юрист правового департамента Юридического бюро «Константа» Валерия Потапычева подробно комментирует указанный судебный акт.

Конституционный Суд РФ рассмотрел вопрос о том, как считать срок владения при приобретательной давности, если имущество перешло от прежнего владельца по договору. Вместе с ведущим юристом правового департамента ЮБ «Константа», членом ИРО Ассоциации юристов России Владиславом Черепениным разбираем, когда можно учитывать период владения продавца.

Конституционный Суд РФ указал на границы полномочий налоговых органов: налогоплательщика нельзя привлекать к ответственности за неявку на допрос как свидетеля в рамках собственной налоговой проверки. Суд подтвердил: статусы налогоплательщика и свидетеля не должны смешиваться. Подробнее о выводах суда рассказывает специалист департамента налогового консалтинга Юридического бюро «Константа» Александр Гюльназаров.

Верховный Суд разрешил взыскивать долги с бывшего директора, даже если компания исключена из ЕГРЮЛ, а долг куплен у банкрота с большим дисконтом. Ведущий юрист ЮБ «Константа» Иван Волков отмечает, что при рассмотрении этого дела ВС РФ устранил сразу несколько противоречий, типичных для таких споров. Подробнее в нашей публикации.

Кассационный суд указал: увольнение дистанционного работника за невыход на связь более двух дней подряд требует соблюдения процедуры дисциплинарного взыскания. Работодатель обязан запросить письменное объяснение и доказать факт направления запросов по трудовым задачам.

Арбитражный суд Московского округа подтвердил, что просроченная кредиторская задолженность старше 3 лет включается в налогооблагаемую базу, если не проведена процедура её списания. Отсутствие документов и доказательств попыток урегулирования долга может привести к доначислению налога. Выводы суда комментирует Ольга Шаповалова, главный специалист департамента бухгалтерского учёта и налогообложения Юридического бюро «Константа».

Юридическое бюро «Константа» защитило интересы налогоплательщика в споре с ФНС о переквалификации договоров с самозанятыми. Благодаря комплексному анализу документации и профессиональному сопровождению проверки налоговый орган отказал в привлечении к ответственности. Подробнее в нашей публикации.

Налоговый контроль порой ведёт к угрожающим доначислениям. Предприниматель столкнулся с обвинениями в фиктивной миграции для налоговой экономии… но добился полного отказа в привлечении к ответственности! Эксперты ЮБ «Константа» помогли оспорить претензии ФНС — и одержали чистую победу.

Суд по интеллектуальным правам подтвердил: хранение контрафакта с целью продажи — уже нарушение. Компенсацию можно взыскать даже за нереализованные товары. Подробнее рассказывает Максим Никонов, директор правового департамента ЮБ «Константа», член исполнительного комитета ИРО «Ассоциации юристов России».

Верховный Суд дал разъяснения по вопросу взыскания убытков с банка в ситуации, когда клиенту ограничивают доступ к интернет обслуживанию. Данный судебный акт имеет значение для практики разрешения подобных споров и уточняет подходы к защите прав клиентов финансовых организаций. О выводах суда рассказывает ведущий юрист юридического бюро «Константа», член Ассоциации юристов России Иван Волков.