Публикации
-
Законное увольнение «удалённого» работника, не выходящего на связь
Кассационный суд указал: увольнение дистанционного работника за невыход на связь более двух дней подряд требует соблюдения процедуры дисциплинарного взыскания. Работодатель обязан запросить письменное объяснение и доказать факт направления запросов по трудовым задачам.
-
Суд подтвердил право ФНС учитывать «старую» кредиторскую задолженность в налогооблагаемой базе
Арбитражный суд Московского округа подтвердил, что просроченная кредиторская задолженность старше 3 лет включается в налогооблагаемую базу, если не проведена процедура её списания. Отсутствие документов и доказательств попыток урегулирования долга может привести к доначислению налога. Выводы суда комментирует Ольга Шаповалова, главный специалист департамента бухгалтерского учёта и налогообложения Юридического бюро «Константа».
-
Наш кейс. Очередная победа: отбили попытку ФНС переквалифицировать договоры с самозанятыми в трудовые
Юридическое бюро «Константа» защитило интересы налогоплательщика в споре с ФНС о переквалификации договоров с самозанятыми. Благодаря комплексному анализу документации и профессиональному сопровождению проверки налоговый орган отказал в привлечении к ответственности. Подробнее в нашей публикации.
-
Наш кейс: защита бизнеса от претензий ФНС по фиктивной миграции — победа в споре о доначислениях 7 млн руб.
Налоговый контроль порой ведёт к угрожающим доначислениям. Предприниматель столкнулся с обвинениями в фиктивной миграции для налоговой экономии… но добился полного отказа в привлечении к ответственности! Эксперты ЮБ «Константа» помогли оспорить претензии ФНС — и одержали чистую победу.
-
Исключительное право нарушается не только продажей, но и хранением контрафакта
Суд по интеллектуальным правам подтвердил: хранение контрафакта с целью продажи — уже нарушение. Компенсацию можно взыскать даже за нереализованные товары. Подробнее рассказывает Максим Никонов, директор правового департамента ЮБ «Константа», член исполнительного комитета ИРО «Ассоциации юристов России».
-
Верховный Суд рассмотрел спор о взыскании с банка убытков из-за ограничений обслуживания счета
Верховный Суд дал разъяснения по вопросу взыскания убытков с банка в ситуации, когда клиенту ограничивают доступ к интернет обслуживанию. Данный судебный акт имеет значение для практики разрешения подобных споров и уточняет подходы к защите прав клиентов финансовых организаций. О выводах суда рассказывает ведущий юрист юридического бюро «Константа», член Ассоциации юристов России Иван Волков.
-
Кредитор может оспорить исключение «брошенного» должника из ЕГРЮЛ
Налоговые органы продолжают активно «очищать» ЕГРЮЛ от компаний с признаками недостоверности. Однако за этой формальной процедурой нередко скрываются серьёзные риски для кредиторов — особенно если они узнают о ликвидации должника уже после того, как компания исчезла из реестра. Такая ситуация стала предметом разбирательства в Арбитражном суде Московского округа, который указал на недопустимость формального подхода и необходимость исследования обстоятельств, свидетельствующих о ведении обществом реальной деятельности.
-
Риски использования АУСН
Для бизнеса с годовой выручкой от 20 до 60 млн рублей АУСН становится практически единственным способом избежать дополнительной налоговой нагрузки в виде НДС. Однако за внешней простотой скрываются важные нюансы. Ольга Сафина, директор департамента налогового консалтинга ЮБ «Константа», разбирает риски использования АУСН.
-
Прокурор вправе требовать возврата аванса у исполнителя гособоронзаказа
Верховный Суд продолжает расширять полномочия прокуроров в арбитражных делах. Так, в одном из дел прокуратура смогла взыскать без статуса стороны договора неосновательное обогащение как ущерб, причинённый Российской Федерации в сфере ГОЗ. Максим Никонов, директор правового департамента ЮБ «Константа», отмечает: это создаёт опасный прецедент, размывающий границы гражданского права и усиливающий вмешательство в хозяйственные споры.
-
Наш кейс: Защита в патентном споре о нарушении прав на промышленный образец
Споры о защите интеллектуальных прав, особенно с участием иностранных правообладателей, требуют тщательного анализа не только факта нарушения, но и законности оснований для обращения в суд. В таких делах ключевыми являются доказательства наличия у истца законного права на иск и отсутствия признаков обхода санкционных ограничений.
-
Отвечает ли цедент за недостающую площадь объекта долевого строительства?
Цедент уступил право требования на нежилое помещение площадью 1115,42 кв.м. После сдачи объекта выяснилось, что фактическая площадь составила всего 1008,4 кв.м, а застройщик признан банкротом. Должен ли цедент компенсировать цессионарию стоимость недополученной площади?
-
Налоговая оговорка: инструмент защиты бизнеса
Вопрос снижения налоговых рисков и компенсации потерь актуален всегда. Заместитель директора департамента налогового консалтинга ЮБ «Константа» Андрей Пучков рассматривает правовые основания применения налоговых оговорок и механизмы их реализации как инструмента защиты экономических интересов сторон сделки.