-
Консультанты
Сотрудники Юридического бюро «Константа» - это высококвалифицированные эксперты с многолетним опытом работы. Регулярный мониторинг законодательства, повышение квалификации, а также практические навыки позволяют нашим специалистам максимально эффективно решать задачи клиентов.
-
Услуги
Обширный практический опыт, многолетние традиции, высокая квалификация сотрудников и надежные деловые связи позволили Юридическому бюро «Константа» зарекомендовать себя на рынке услуг России в качестве надежного партнера в сфере права, финансов и бухгалтерского учета.
Новости
-
Астрент в спорах с госорганами
Верховный Суд РФ указал на недопустимость применения судебной неустойки в публично-правовых спорах. Комментирует судебный акт заместитель директора правового департамента Юридического бюро «Константа», члена ИРО «Ассоциации юристов России» Араз Рзаев.
-
АвтоУСН с 1 февраля 2026 года: интервью с Ольгой Напалковой
Новый для нашего региона налоговый режим АвтоУСН стал темой интервью с директором департамента бухгалтерского учета и налогообложения Юридического бюро «Константа» Ольгой Напалковой на телеканале «Барс» в рамках программы «Актуально».
Наши публикации
Все статьи-
Верховный Суд уточнил перечень документов, доступных бывшему участнику общества для расчета стоимости доли
Верховный Суд РФ определил, что бывший участник общества вправе запрашивать не только бухгалтерскую и налоговую отчетность, но и иные документы, необходимые для проверки расчета действительной стоимости доли. Подробнее о позиции Верховного Суда рассказывает юрист правового департамента Юридического бюро «Константа» Валерия Потапычева.
-
Марк Геллер: комментарий «Известиям» в связи с новой системой оценки квалификации руководителей УК
Информационный портал «Известия» опубликовал комментарий директора Юридического бюро «Константа», исполнительного директора Ассоциации «Совет ЖКХ» Марка Геллера о внедрении новой системы независимой оценки квалификации руководителей управляющих компаний.
-
Обязан ли заказчик платить за несогласованные работы, если подписал КС-2?
Подрядчик выполнил работы, не предусмотренные сметой, и включил их в формы КС-2 и КС-3. Дополнительные работы не были согласованы заказчиком, но он подписал акты без замечаний. Обязан ли он платить за несогласованные работы?
