Верховный Суд уточнил перечень документов, доступных бывшему участнику общества для расчета стоимости доли
Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации опубликовала определение от 23.10.2025 № 306-ЭС25-5519 по делу № А12-24638/2023, которым отменила судебные акты об отказе бывшему участнику общества в предоставлении документов. Дело направлено на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию.
К каким важным выводам пришел Верховный Суд РФ в своем определении?
1. Бывший участник общества сохраняет право на получение документов до выплаты ему действительной стоимости доли. Утрата статуса участника не прекращает его законной заинтересованности в получении информации о деятельности общества.
2. Право на документы не ограничивается только бухгалтерской и налоговой отчетностью.
Для проверки расчета стоимости доли участнику общества могут потребоваться и иные документы, такие как:
- регистры бухгалтерского учета (главные книги, оборотно-сальдовые ведомости, карточки счетов);
- первичные документы (договоры, акты);
- акты сверок с контрагентами;
- акты инвентаризации.
3. Цель получения документов – объективная проверка расчета чистых активов общества, от которых напрямую зависит стоимость доли участника общества.
Верховный Суд РФ подчеркивает: именно финансовое положение общества является ключевым фактором при определении стоимости доли.
4. Суды нижестоящих инстанций ошибочно сочли, что доступ к документам может использоваться в конкурентных целях.
Верховный Суд РФ указал: наличие у бывшего участника общества интереса в новом бизнесе не отменяет его права на получение информации, необходимой для защиты собственных корпоративных прав.
5. Общество обязано предоставить документы даже при отсутствии спора о размере выплаты.
Получение документов – предпосылка для проверки расчета, а не следствие уже возникшего судебного конфликта.
6. Отказ в предоставлении документов является уклонением общества от прозрачности и противоречит принципам добросовестности и недопустимости злоупотребления правом (статьи 1 и 10 ГК РФ).
Выводы
Юрист правового департамента Юридического бюро «Константа» Валерия Потапычева положительно оценивает определение Верховного Суда РФ, поскольку оно подтверждает право бывшего участника общества на получение всех необходимых документов, позволяющих объективно и достоверно определить действительную стоимость доли. Это создает важную гарантию против занижения выкупной цены и укрепляет позиции участников общества при выходе из общества, обеспечивая прозрачность корпоративных расчетов. Однако выработанная судом позиция не должна использоваться бывшими участниками компании в целях недобросовестной конкуренции.