Как новые судебные госпошлины повлияют на банкротство?

Федеральный закон от 08.08.2024 № 259-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации о налогах и сборах» (далее – Федеральный закон № 259-ФЗ) значительно увеличил размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами.

При обращении с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) кредитору нужно будет заплатить госпошлину в размере 100 000 руб. вместо установленных ранее 6000 руб., а физическое лицо при обращении его с заявлением о признании должника банкротом теперь платит 10 000 руб., вместо 300 руб. (пп.8 п.1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ).

Но есть и хорошая новость.

В отличие от прежних положений закона, сам должник при обращении с заявлением о признании его банкротом теперь полностью освобожден от уплаты государственной пошлины (пп. 8 п. 1 ст. 333.21 НК РФ).

Как правило, в деле о банкротстве рассматривается большое количество обособленных споров. Это и заявления кредиторов о включении в реестр требований банкрота, оспаривание сделок, взыскание убытков, привлечение к ответственности и т.п. И, как указано в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2024), рассмотрение дела о банкротстве предполагает разрешение арбитражным судом в его рамках отдельных споров о праве.

В этой связи при подаче в деле о банкротстве заявлений и иных требований, связанных с разрешением обособленных споров, размер государственной пошлины подлежит исчислению по общим правилам, исходя из существа предъявляемых в арбитражный суд требований, в соответствии с п. 1 ст.  333.21 НК РФ.

Например, по требованиям о привлечении к субсидиарной ответственности, о возмещении причиненных контролирующими лицами или арбитражным управляющим убытков, об истребовании имущества или об обязании передать имущество, а также о включении в реестр требований кредиторов государственная пошлина уплачивается исходя из того, что такие заявления носят имущественный характер, подлежащий оценке (пп.  1 п. 1 ст. 333.21 НК РФ).

При этом важно отметить, что по заявлениям и требованиям в рамках обособленных споров в деле о банкротстве законодатель установил платеж в размере половины от госпошлины, которая определяется, исходя из сути требования, в соответствии с п. 1 ст. 333.21 НК РФ. Ранее применяли позицию Верховного Суда РФ о том, что госпошлину рассчитывают исходя из существа требований по общим правилам.

Также обращаем внимание на изменения в части льгот по уплате госпошлины в деле о банкротстве. Теперь, согласно новым правилам, при обращении в арбитражный суд от уплаты госпошлины освобождены граждане, в отношении которых введена процедура по делу о банкротстве, по обособленным спорам, связанным с освобождением от обязательств перед кредиторами, формированием конкурсной массы и реестра требований кредиторов, в деле об их банкротстве (пп. 4 п. 1 ст. 333.37 НК РФ). Но при обращении финансового управляющего от имени должника-гражданина данная льгота не применяется.

Освобождены от госпошлины и кредиторы при подаче требований о включении в реестр требований в деле о несостоятельности (банкротстве), если их требования подтверждены решениями судов (пп. 5 п.  1 ст. 333.37 НК РФ).

При этом, как и прежде, в соответствии со ст.ст. 333.20, 333.22 и 333.23 НК РФ суды исходя из имущественного положения плательщика и по его заявлению вправе освободить его от уплаты государственной пошлины либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном ст. 333.41 НК РФ.

Что касается плательщиков-банкротов, как показывает судебная практика, нахождение юридического лица в банкротстве не является безусловным основанием для предоставления отсрочки уплаты государственной пошлины, поскольку это не исключает необходимость в расходовании денежных средств на текущую деятельность общества. В качестве доказательств суды запрашивают перечень счетов должника и остатки денежных средств на них, размер которых не позволяет уплатить установленную госпошлину.

По нашему мнению, данные нововведения в том числе будут способствовать уменьшению очевидно надуманных и необоснованных требований со стороны кредиторов, будут служить сдерживающим фактором для неправой стороны от передачи спора в суд, поскольку с нее будут взысканы соответствующие судебные издержки.

В то же время, полагаем, существенное увеличение размера госпошлины при обращении кредитора с заявлением о возбуждении процедуры банкротства в какой-то степени ущемляет их права на инициирование такой процедуры.