Спасаем добро от таможни: как отстоять заявленную стоимость импортного товара

Одной из серьёзных проблем, с которыми может столкнуться участник внешнеэкономической деятельности при декларировании, является корректировка таможенной стоимости ввозимых товаров.
Корректировка таможенной стоимости означает несогласие таможни с той ценой товара, которая указана декларантом в поданных документах – с её величиной, слагаемыми компонентами или методом определения стоимости.
Причинами корректировки могут стать расхождения в представленных хозяйственных, товаросопроводительных и бухгалтерских документах, отклонение заявленной стоимости от цен на идентичные либо однородные товары, ввозимые на территорию Таможенного союза, ошибки в расчётах дополнительных начислений к фактурной стоимости товаров, непредставление необходимых документов по запросу таможни и др.
Однако в ряде случаев должностные лица таможни, ведомые более стремлением выполнить свои плановые показатели по перечислениям денег в бюджет, чем соблюсти требования законодательства, произвольно корректируют таможенную стоимость товаров, доначисляя предпринимателям существенные суммы пошлин и налогов.
Неоднократно столкнувшись с подобными ситуациями, российский импортёр решил защитить свои интересы и обратился за правовой помощью в Юридическое бюро «Константа».
Изучив документы, юрист пришёл к выводу, что налогооблагаемая база была увеличена таможней неправомерно, на что указывали как процедурные нарушения, так и отсутствие законных оснований для корректировки.
Первым этапом восстановления нарушенных прав декларанта стала мотивированная жалоба в вышестоящий таможенный орган на незаконные действия таможенного поста.
По результатам рассмотрения поданных документов таможня частично жалобу удовлетворила и добровольно вернула предпринимателю денежные средства, хоть и не в полном объёме. Необходимо отметить, что таможня использовала рассмотренную жалобу как повод для исправления своих же собственных ошибок, допущенных на стадии оформления, и далее приняла новое решение о корректировке таможенной стоимости тех же товаров.
Поэтому следующим шагом защиты участника ВЭД стало обращение в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными решений таможенного органа.
В ходе судебного разбирательства, растянувшегося на несколько заседаний, юрист доказывал суду, что у таможни не было законных оснований для включения в таможенную стоимость суммы вознаграждения посредникам (агентам) и вознаграждения брокерам, которые предусматривались договорами между иностранными производителем и поставщиком товара. Поскольку агентское вознаграждение напрямую не связано с перемещением товаров через таможенную границу, а обязанность его выплате контрактом либо базисом Incoterms на российского декларанта не возложена, включение дополнительных сумм в налогооблагаемую базу нарушает требования Таможенного кодекса Таможенного союза, а также Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 25.01.2008 "Об определении таможенной стоимости товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза".
В итоге суд согласился с доводами представителя ЮБ «Константа» и удовлетворил заявление в полном объёме: решения таможенного органа о корректировке и о самостоятельном определении таможенной стоимости признаны незаконными и отменены. Кроме того, с государственного органа взысканы судебные расходы предпринимателя.