лого Константы Константа
  • Право
  • Налоги
  • Кадры
  • Бухгалтерия
  • Аудит
+7 (4932) 34-55-99
  • telegram
  • facebook
  • vk

Константа-Холдинг

Холдинг
  • О компании
  • Услуги
  • Новости
  • Публикации
  • Консультанты
  • Контакты и реквизиты
Бухгалтерия
  • Услуги
  • Тарифы
  • Стоимость
  • Преимущества
  • Кейсы
  • Отзывы
Право
  • Услуги
  • С кем работаем
  • Стоимость
  • Кейсы
  • Отзывы
Кадры
  • Услуги
  • Документы
  • Преимущества
  • Отзывы
Налоги
  • Услуги
  • Полезное
  • Кейсы
Аудит
  • Услуги
  • Как мы работаем
  • Почему мы?
  • Отзывы
153000, г. Иваново, ул. Степанова, д. 17 +7 (4932) 34-55-99 info@ruconst.com
  • Главная
  • Публикации
  • Своевременное обращение к профессионалам - единственно верный способ решения проблемы (из практики Адвокатского бюро ''Константа'')

Своевременное обращение к профессионалам - единственно верный способ решения проблемы (из практики Адвокатского бюро ''Константа'')

Василий Воронов
Автор Василий Воронов
24 сентября 2015

Василий Воронов, адвокат, Адвокатского бюро "Константа''


Ивановским УФАС России было вынесено постановление о привлечении к административной ответственности должностного лица одного из муниципальных учреждений г. Иваново Т. Претензии Управления сводились к тому, что Т., утвердила документацию об открытом аукционе, которая, по мнению УФАС, не соответствовала требованиям Федерального закона от 21 июля 2005 г. N 94-ФЗ ''О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд'', в части объединения в один лот медицинского оборудования и медицинской мебели, различных по функциональному назначению, и ограничивало количество участников аукциона.

Т. еще на стадии проведения УФАС проверочных мероприятий обратилась за консультацией в бюро. Адвокат бюро, по результатам скрупулезного анализа действующего законодательства и составленных УФАС документов, пришел к выводу о том, что нормативный акт, на который ссылается Управление в обоснование позиции о наличии в действиях Т. нарушений при утверждении аукционной документации, на момент утверждения такой документации еще не вступил в силу. Несмотря на возражения Т. Управлением было принято постановление о наложении на нее административного штрафа.

Указанное постановление было оспорено Т. при помощи адвоката бюро Воронова В.В. в Ленинском районном суде г. Иваново. Суд согласился с доводами защиты о том, что Приказ Минэкономразвития № 273 от 7 июня 2011 г., положенный УФАС в основу обжалованного постановления, вступил в силу значительно позже осуществления Т. вменяемых ей действий. Иных существенных доказательств нарушения Т. требований закона № 94-ФЗ в материалах УФАС не имелось. Вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда постановление о наложении штрафа на Т. признано незаконным и отменено.

К списку
Предыдущая
Следующая
Константа-Холдинг
  • Пользовательское соглашение
  • Политика конфиденциальности

Все права защищены

© 1997–2023

  • О компании
  • Услуги
  • Новости
  • Публикации
  • Консультанты
  • Контакты и реквизиты
+7 (4932) 34-55-99
  • telegram
  • facebook
  • vk
  • Право
  • Налоги
  • Кадры
  • Бухгалтерия
Наверх
Закрыть окно

Закрыть окно

Написать нам

Закрыть окно

Записаться на консультацию

Закрыть окно

Заказать услугу

Закрыть окно

Позвоните мне

Закрыть окно

Записаться на встречу

Консультант:

Закрыть окно