Обзор практики Юридического бюро ''Константа''
Жиделева Юлия Александровна, юрисконсульт Юридического бюро ''Константа''
Имеющим кредитную задолженность лицам следует знать, что в случае обращения банка с требованием о взыскании долга его сумму нередко можно уменьшить или даже полностью устранить в судебном порядке.
Фрунзенским районным судом было рассмотрено дело о взыскании долга по кредитному договору с заемщика и поручителя как с соответчиков. Банк предъявил требования о взыскании суммы кредита, процентов за пользование кредитом, комиссии за обслуживание кредита и неустойки за просрочку возврата всего перечисленного.
Специалисты Юридического бюро ''Константа'' представляли интересы поручителя.
Первоначально судом было вынесено решение о частичном взыскании заявленных сумм с заемщика и поручителя в солидарном порядке, поскольку выступавший в деле представитель заемщика не руководствовался интересами поручителя и намеренно или по невнимательности не учел обстоятельств, которые могли бы обеспечить благоприятный исход дела для поручителя.
После того, как поручитель обратился к специалистам ''Константы'', заочное решение было отменено по его заявлению, дело рассмотрено заново с учетом его доводов.
Гражданское законодательство предполагает прекращение договора поручительства в случае, если обеспеченный поручительством договор претерпевает изменения, влекущие увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя без его согласия. Банк в одностороннем порядке увеличил размер неустойки и установил комиссию за обслуживание кредита. Ошибка банка состояла в том, что данные изменения не были оформлены соглашением с поручителем либо в договоре не было указано на заведомое согласие поручителя на такие изменения.
В результате повторного рассмотрения дела суд учел доводы поручителя и отказал в удовлетворении иска к поручителю в полном объеме, взыскав задолженность только с заемщика. Таким образом, поручитель был полностью освобожден от долга по кредитному договору.
Из изложенного можно заключить, что каждый участник судебного процесса нуждается в индивидуальном анализе правовой ситуации в отдельности от других участников, даже если они выступают на одной процессуальной стороне. Наилучшим образом это достигается путем обращения к грамотному специалисту, который станет руководствоваться исключительно интересами обратившегося лица.