Никонов Максим Владимирович
- Правовой департамент
М.В. Никонов руководит правовым департаментом Юридического бюро «Константа» и специализируется в гражданском и административном праве. В сферу профессиональных компетенций юриста входит ведение арбитражных дел по разным категориям споров, в том числе против органов власти, а также дел, связанных с защитой конкуренции. Имея большой опыт практической работы с таможенным законодательством, М.В. Никонов оказывает правовую поддержку российским импортёрам. Кроме того, юрист имеет успешную практику по делам о защите чести, достоинства и деловой репутации с участием СМИ и интернет-ресурсов.
Возглавляет Бюро по защите прав предпринимателей и инвесторов при ИРО «ОПОРА РОССИИ», исполнительный комитет ИРО "Ассоциации юристов России", входит в общественные советы различных органов власти, является действующим арбитром Арбитражного центра при РСПП (третейского суда) и руководителем Офиса Арбитражного центра в Ивановской области.
-
Правообладатель из европейской страны имеет право на охрану товарного знака в России
Суд по интеллектуальным правам подтвердил защиту исключительных прав иностранных компаний в России, несмотря на их происхождение из «недружественных» стран. Первым кейсом в этой сфере было дело «Свинки Пеппы», в рамках нового дела финская компания Rovio Entertainment взыскала компенсацию за использование товарных знаков Angry Birds. О ключевых моментах данных споров рассказывает директор правового департамента Юридического бюро «Константа», председатель исполнительного комитета ИРО Ассоциации юристов России Максим Никонов.
-
Использование технологии «дипфейк» не препятствует взысканию компенсации за нарушение исключительного права
Существование авторских прав на аудиовизуальные объекты, созданные с помощью искусственного интеллекта, остается дискуссионным из-за новизны технологии и отсутствия четкого законодательного регулирования и судебной практики. Несмотря на это, экономический оборот требует адаптации судов к новым реалиям виртуального мира. В деле № А40-200471/2023 разрешался вопрос о компенсации за использование дипфейк-видеоролика с Киану Ривзом. По итогам рассмотрения которого судами сформирована конкретная правовая позиция.
-
50 % скидка на штраф возможна даже если нарушение выявила прокуратура
Постановлением от 18.07.2024 № 39-П Конституционный Суд признал положения КоАП России о возможности уплаты административного штрафа в половинном размере только по нарушениям, выявленным «гражданскими ведомствами» не соответствующими Конституции РФ. О выявленной проблеме рассказывает директор правового департамента Юридического бюро «Константа», председатель исполнительного комитета ИРО Ассоциации юристов России Максим Никонов.