Черепенин Владислав Андреевич
- Правовой департамент
- Специализация
-
- Арендные правоотношения
- Договорное право
- Защита права собственности
- Земельные споры
- Комплексный анализ документов на недвижимость и оценка правового режима использования имущества
- Оспаривание кадастровой стоимости недвижимого имущества
- Оценка правовых рисков (Due diligence)
- Представительство в суде
- Сопровождение в сфере строительства
- Сопровождение сделок с недвижимостью и инвестиционных проектов
В.А. Черепенин имеет степень магистра юриспруденции. За время работы в юридических фирмах приобрел солидный профессиональный опыт правового сопровождения строительства и реконструкции объектов недвижимости, узаконивания перепланировок и переоборудования объектов капитального строительства, оформления прав на недвижимость. Также юрист имеет положительную практику оспаривания кадастровой стоимости.
Владислав Андреевич проводит правовую экспертизу «чистоты» сделок с недвижимостью и документов в данной сфере, сопровождает соответствующие договоры на всех этапах, начиная от участия в переговорах и заканчивая регистрацией прав или обременений. Имеет опыт по юридическому сопровождению купли-продажи бизнеса и крупных инвестиционных проектов. Кроме того, юрист обладает успешным опытом представления и защиты интересов клиентов в разных судебных инстанциях, в том числе по вопросам, связанным с арендой недвижимого имущества, с долевым участием в строительстве, оспариванием сделок, определением порядка пользования общим имуществом, и иным.
-
Учитываются ли самовольные постройки при продаже земельного участка с торгов?
В банкротстве реализовывались земельные участки должника, на которых располагались самовольные постройки. При определении начальной цены продажи самовольные постройки не учитывались. Однако уже после продажи должник попытался оспорить торги. Суды разбирались, должны ли учитываться самовольные постройки при продаже земельных участков.
-
Верховный суд защищает права застройщиков в условиях изменяющихся градрегламентов
Верховный Суд РФ принял важное решение для строительной отрасли, защитив права застройщиков в условиях изменения градостроительных регламентов. В центре внимания – дело о возведении спортивно-развлекательного комплекса, строительство которого было заморожено на 85 % готовности. Когда застройщик решил возобновить работы, ему было отказано в получении нового разрешения на строительство, поскольку к этому моменту изменились градостроительные регламенты и строительство такого объекта на земельном участке стало запрещено.
-
Изменение градостроительных регламентов после получения ГПЗУ – можно ли отказать в разрешении на строительство?
Застройщик получил ГПЗУ, разработал проектную документацию и получил положительное заключение негосударственной экспертизы. Однако администрация отказала в выдаче разрешения на строительство, поскольку к моменту обращения документация уже не отвечала действующему ПЗЗ и генплану.