Авторское право, интернет-контент и искусственный интеллект: на вебинаре ЮБ «Константа» разобрали риски для бизнеса и защиту прав на материалы
15 октября состоялся вебинар «Авторское право, интернет-контент и искусственный интеллект: правила использования и защиты», организованный Юридическим бюро «Константа». Мероприятие прошло при поддержке Центра «Мой бизнес» и Ивановского РО «ОПОРА РОССИИ».
Спикером выступил Максим Никонов, директор правового департамента ЮБ «Константа», председатель Общественного совета при Ивановском УФАС России, член Общественного совета ФАС России, член исполнительного комитета ИРО Ассоциации юристов России, руководитель Бюро защиты прав предпринимателей ИРО «ОПОРА РОССИИ», арбитр третейского суда, медиатор и независимый антикоррупционный эксперт Минюста РФ.
В начале выступления спикер рассмотрел вопросы, с которыми компании сталкиваются при наполнении сайтов, ведении социальных сетей, подготовке рекламы, презентаций, видеороликов, текстов и других материалов. Максим Никонов пояснил, что доступность контента в интернете не означает возможности его свободного использования. Эксперт объяснил, какие материалы охраняются авторским правом и чем произведение отличается, в частности, от идеи, бизнес-концепции или метода работы. Он также рассказал о различиях между автором и правообладателем и об условиях возникновения прав компании на результаты работы сотрудников и привлеченных исполнителей.
Продолжая тему использования интернет-контента, спикер разобрал пять распространенных заблуждений: возможность свободно публиковать найденные в поисковике материалы, достаточность указания автора, отсутствие ответственности при использовании без извлечения прибыли, возникновение собственных прав после небольшой переработки изображения и допустимость копирования картинки, которую размещают другие сайты. Максим Никонов объяснил, почему эти обстоятельства сами по себе не дают компании права использовать чужие произведения, а также пояснил, в каких случаях их использование допустимо.
Спикер рассказал о действиях компании при получении претензии правообладателя и при выявлении незаконного использования собственных материалов. Он рассмотрел вопросы проверки обоснованности требований, сохранения доказательств и досудебного урегулирования, а также отметил, что нарушение авторских прав может повлечь требования о прекращении использования контента и выплате компенсации. В этой связи спикер отметил значение договоров, исходных файлов и других доказательств, позволяющих установить принадлежность прав и обстоятельства использования произведения, и разобрал вопросы оценки требований о компенсации.
Переходя к вопросам применения искусственного интеллекта, эксперт пояснил, что сама нейросеть не является правообладателем. При этом он указал на недостаточность правового регулирования и правоприменительной практики в отношении прав на результаты, созданные с помощью ИИ. Спикер отдельно остановился на вопросе принадлежности прав на созданные материалы и на рисках коммерческого использования сгенерированного контента.
В ходе выступления Максим Никонов рассказал о новом законе об искусственном интеллекте и прокомментировал отдельные его положения.
В завершение мероприятия спикер ответил на вопросы участников и разобрал практические ситуации, связанные с использованием контента и применением искусственного интеллекта. Слушатели поблагодарили Максима Никонова за информативное выступление.