Подведены итоги конкурса на лучшую студенческую работу ИвГУ

Юридическое бюро «Константа» совместно с ИРО Ассоциации юристов России в 18-й раз провели ежегодный конкурс на лучшую студенческую научную работу по актуальным проблемам российского законодательства среди студентов юридического факультета Ивановского государственного университета.

Для участия в очном этапе конкурса были допущены 17 проектов в трех номинациях: «Лучшая студенческая работа в области теории государства и права», «Лучшая студенческая работа в области уголовного права и процесса» и «Лучшая студенческая работа в области конституционного, финансового и административного права; государственного, муниципального контроля и надзора».

19 мая прошел очный этап защиты работ, на котором студенты представили доклады по самому широкому кругу вопросов.

29 июня состоялось торжественное награждение победителей и призеров конкурса. В своем приветственном слове Максим Никонов, председатель жюри, директор правового департамента Юридического бюро «Константа», отметил, что участие в подобного рода конкурсах, в частности, в этапе очного представления результатов научно-исследовательских проектов, позволяет студентам выработать навыки публичных выступлений и аргументирования своей позиции, которые необходимы каждому юристу.

Победителями конкурса стали:

• Петр Пронин, студент 2 курса очной формы обучения юридического факультета ИвГУ, в двух номинациях: «Лучшая студенческая работа в области теории государства и права» с проектом на тему «Эвтаназия: к вопросу о феномене и правовом регулировании» и «Лучшая студенческая работа в области конституционного, финансового и административного права; государственного, муниципального контроля и надзора» с проектом на тему ««Регуляторная гильотина» как метод реформирования контрольно-надзорной деятельности».
• Марина Скотникова, студентка 2 курса очной формы обучения юридического факультета ИвГУ в номинации «Лучшая студенческая работа в области уголовного права и процесса» с проектом на тему «Интеграция информационных технологий в российский уголовный процесс».