Публикации

О законодательных новеллах 2025 года рассказывает Марк Геллер, руководитель группы компаний «Константа Холдинг», в своем традиционном ежегодном обзоре. Среди рассматриваемых тем: рост госпошлин, регистрация прав на недвижимость, маркировка, налоги, контрактная система, проверки бизнеса, гарантии для дольщиков, комплексное развитие территорий и многое другое.

Суд по интеллектуальным правам подтвердил защиту исключительных прав иностранных компаний в России, несмотря на их происхождение из «недружественных» стран. Первым кейсом в этой сфере было дело «Свинки Пеппы», в рамках нового дела финская компания Rovio Entertainment взыскала компенсацию за использование товарных знаков Angry Birds. О ключевых моментах данных споров рассказывает директор правового департамента Юридического бюро «Константа», председатель исполнительного комитета ИРО Ассоциации юристов России Максим Никонов.

С 2025 года в России вступают в силу важные изменения в корпоративном законодательстве, которые затронут АО и ООО. Среди нововведений — продление сроков приостановки проведения собраний в форме заочного голосования, возможность дистанционного участия в собраниях, а также изменения в сроках избрания членов совета директоров. Юрист правового департамента Юридического бюро«Константа» Валерия Потапычева подробно рассказывает о предстоящих изменениях и их влиянии на бизнес-сообщество.

Арбитражный суд разъяснил условия, при которых несколько сделок могут быть признаны недействительными как одна сделка. Юрист правового департамента Юридического бюро «Константа», член ИРО Ассоциации юристов России Владислав Черепенин рассказывает о выводах, к которым пришел суд округа.

Существование авторских прав на аудиовизуальные объекты, созданные с помощью искусственного интеллекта, остается дискуссионным из-за новизны технологии и отсутствия четкого законодательного регулирования и судебной практики. Несмотря на это, экономический оборот требует адаптации судов к новым реалиям виртуального мира. В деле № А40-200471/2023 разрешался вопрос о компенсации за использование дипфейк-видеоролика с Киану Ривзом. По итогам рассмотрения которого судами сформирована конкретная правовая позиция.

Конституционный Суд РФ признал законным начисление в пользу работников судебной неустойки за неисполнение решения суда об оформлении трудового договора, приказа о приеме на работу, записей в трудовой книжке. Подробнее рассказывает старший юрист правового департамента Юридического бюро «Константа», член ИРО Ассоциации юристов России Светлана Макарова.

В банкротстве реализовывались земельные участки должника, на которых располагались самовольные постройки. При определении начальной цены продажи самовольные постройки не учитывались. Однако уже после продажи должник попытался оспорить торги. Суды разбирались, должны ли учитываться самовольные постройки при продаже земельных участков.

Верховный Суд РФ принял важное решение для строительной отрасли, защитив права застройщиков в условиях изменения градостроительных регламентов. В центре внимания – дело о возведении спортивно-развлекательного комплекса, строительство которого было заморожено на 85 % готовности. Когда застройщик решил возобновить работы, ему было отказано в получении нового разрешения на строительство, поскольку к этому моменту изменились градостроительные регламенты и строительство такого объекта на земельном участке стало запрещено.

Федеральный закон № 259-ФЗ значительно изменил размеры госпошлин по судебным спорам, и банкротство не стало исключением. Подробнее о нюансах уплаты госпошлин в делах о банкротстве, новых льготах и последствиях нововведений рассказывает юрист правового департамента Юридического бюро «Константа» Ольга Корнева.

Верховный суд Российской Федерации обобщил практику по защите прав потребителей. Новые разъяснения требуют от бизнеса внимательного подхода к юридическим аспектам работы с частными клиентами. Подробнее об этих изменениях и их влиянии на бизнес рассказывает юрист правового департамента Юридического бюро «Константа» Валерия Потапычева.

Верховный Суд РФ отменил решения нижестоящих судов по иску предпринимателя к Росреестру о возмещении убытков за отказ в регистрации права собственности. Суд подтвердил ответственность госорганов за незаконные действия, подчеркнув защиту прав предпринимателей.

Банк удержал с клиента штраф за непредоставление документов в рамках «антилегализационного» закона № 115-ФЗ. Дело дошло до Верховного Суда, который исправил несправедливость. По мнению ведущего юриста Юридического бюро «Константа», члена ИРО Ассоциации юристов России Ивана Волкова, новый судебный акт ВС РФ направлен на формирование окончательного подхода к спорам с кредитными организациями в части попыток последних заработать на данном законе.