Маркетплейсы устроят селлерам новые проверки
С 1 октября 2026 года маркетплейсы будут обязаны проверять предпринимателей, организации и самозанятых до заключения с ними договора. Новые правила распространяются не только на продавцов и исполнителей, но и на владельцев пунктов выдачи заказов.
Порядок проверки установлен постановлением Правительства РФ от 20 июня 2026 года № 768, принятым во исполнение Федерального закона от 31 июля 2025 года № 289-ФЗ «Об отдельных вопросах регулирования платформенной экономики в Российской Федерации». Постановление будет действовать с 1 октября 2026 года по 1 октября 2032 года. Сам закон был официально опубликован 31 июля 2025 года.
Что будут проверять
У российской организации маркетплейс проверит полное и сокращенное наименование; адрес в пределах места нахождения; ИНН / ОГРН / КПП.
У индивидуального предпринимателя проверят Ф.И.О., ОГРНИП и ИНН. У самозанятого — Ф.И.О., ИНН и факт применения налога на профессиональный доход.
Отдельный порядок предусмотрен для иностранных организаций.
Таким образом, перед подачей заявки предпринимателям стоит проверить, совпадают ли сведения, которые они указывают на платформе, с данными ЕГРЮЛ, ЕГРИП и сервисов ФНС. Даже техническая ошибка, старый адрес или расхождение в написании наименования могут привести к отрицательному результату проверки.
Проверка может занять от 1 до 15 рабочих дней (в зависимости от статуса организации и вида идентификации).
Для подтверждения личности могут потребовать платеж
Один из предусмотренных способов идентификации – перевод денежных средств на банковский счет, указанный маркетплейсом. По платежным данным оператор платформы сможет установить ИНН, а для ИП и самозанятых – также Ф.И.О. Перечисленные средства должны быть возвращены в течение 6 рабочих дней либо, по выбору предпринимателя, учтены при дальнейшей работе на платформе.
То есть перевод денег в данном случае является не оплатой доступа к маркетплейсу, а способом подтверждения того, что заявка действительно исходит от конкретного предпринимателя.
Отказ должен быть мотивирован
Маркетплейс сможет признать проверку непройденной, если сведения представлены не полностью либо их достоверность не подтверждена. При этом оператор обязан указать конкретные причины отрицательного решения.
Отказ должен быть оформлен электронным документом, подписанным усиленной квалифицированной электронной подписью. После отказа маркетплейс не вправе запретить заявителю пройти проверку повторно.
Комментарий юриста
Директор правового департамента Юридического бюро «Константа», руководитель Бюро защиты прав предпринимателей при ИРО «ОПОРА РОССИИ», член исполнительного комитета ИРО Ассоциации юристов России Максим Никонов объясняет, что само стремление очистить маркетплейсы от анонимных продавцов, фирм-однодневок и лиц, использующих чужие реквизиты, понятно. Покупатель действительно должен знать, кто продает ему товар и к кому предъявлять требования.
Однако выбранная модель вызывает определенную обеспокоенность. Мы вновь видим, как функции, близкие по своему содержанию к публичной проверке достоверности сведений о хозяйствующем субъекте, возлагаются не на государственный орган, а на частную коммерческую организацию. Формально маркетплейс не становится налоговой инспекцией и не получает полномочий государственного контроля. Он лишь исполняет установленную законом обязанность перед заключением договора. Но для предпринимателя практический результат может оказаться сопоставимым с административным решением: частная компания проверяет его сведения, принимает решение и фактически определяет, получит ли он доступ к значимому каналу продаж.
Главный юридический вопрос состоит не в том, нужно ли проверять продавцов, а в том, какие гарантии предоставлены предпринимателю при ошибке самой платформы. Постановление предусматривает мотивированный отказ и возможность повторной проверки, но не устанавливает специальной процедуры рассмотрения возражений, независимого пересмотра решения или срока устранения технической ошибки со стороны маркетплейса.
Поэтому на практике особенно важно, чтобы отрицательное решение содержало не формальную фразу о «неподтверждении сведений», а точное указание: какое именно сведение не прошло проверку, с каким государственным источником оно сравнивалось и в чем состоит расхождение.
Иначе предприниматель может попасть в замкнутый круг: государственный реестр содержит правильные сведения, предприниматель вводит их правильно, но автоматизированная система маркетплейса неоднократно выдает отказ. Возможность пройти ту же самую проверку повторно сама по себе такую проблему не решает.
По мнению юриста, вслед за обязанностью маркетплейсов проверять бизнес должны появиться и понятные гарантии защиты бизнеса от ошибочных решений: механизм подачи возражений, обязательная ручная перепроверка спорных случаев, конкретные сроки исправления технических ошибок и ответственность платформы за необоснованное ограничение доступа предпринимателя к рынку.