Что получает кредитор, погасивший долг компании-банкрота: разбираемся с ВС РФ

21 Февраля 2019

Верховный Суд РФ разбирался в ситуации, когда компания, исполнившая обязательство за должника, заявила свои требования не только в деле о банкротстве этого должника, но и в банкротном процессе поручителя.

Компания «Мета» задолжала Банку ВТБ более 500 млн. рублей по договорам об открытии кредитной линии. Некий гражданин А. выступил поручителем по обязательствам «Меты».

В отношении «Меты» и гражданина А. были возбуждены дела о банкротстве.

Компания «Ратимир» погасила задолженность «Меты» по кредиту и, получив права кредитора, была включена в третью очередь реестра требований своего должника.

При этом «Ратимир» не ограничился заходом в процедуру к «Мете», а предъявил свои требования о включении в реестр еще и к гражданину А., полагая, что к «Ратимиру» в результате исполнения обязательств «Меты» по кредитным соглашениям перешли права кредитора по заключённым банком ВТБ с гражданином А. договорам поручительства.

Суд первой инстанции решил, что погашение задолженности повлекло за собой прекращение основного обязательства и, как следствие, прекращение поручительства, указав, что «Ратимир» реализовал право на судебную защиту путем включения своего требования в реестр требований кредиторов «Меты». Суды двух вышестоящих инстанций поддержали такой подход.

Однако Верховный суд РФ отменил принятые судебные акты и направил дело на новое рассмотрение, указав, что новый кредитор имеет право на установление его требования как в деле о банкротстве основного должника, так и поручителя.

Судом первой инстанции спор был пересмотрен, требование ООО «Ратимир» было включено в реестр требований должника-гражданина А.

«После погашения обязательства за должника, к «Ратимиру» перешли все права бывшего кредитора, в связи с чем компания имеет право на включение своих требований как в деле «Меты», так и в деле поручителя, - комментирует ситуацию заместитель директора правового департамента Юридического бюро «Константа» Мария Колпакова. - В подобных случаях согласно п. 5 ст. 313, ст. 407 Гражданского кодекса происходит замена лица в обязательстве в силу закона, а само обязательство не прекращается: к третьему лицу, исполнившему обязательство должника, переходят права кредитора. По общему правилу п. 1 ст. 384 требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства».


Колпакова Мария Николаевна Заместитель директора правового департамента Получить консультацию
Закрыть окно

Получить консультацию

* - поля, обязательные для заполнения

Закрыть окно
Рейтинг новости: -5+

Возврат к списку

Написать нам

Сообщение*

Нажимая данную кнопку, я даю согласие на обработку своих персональных данных, на условиях и для целей, определенных Политикой конфиденциальности ООО "Константа-Холдинг"

* - поля, обязательные для заполнения

Перезвоните мне

Нажимая данную кнопку, я даю согласие на обработку своих персональных данных, на условиях и для целей, определенных Политикой конфиденциальности ООО "Константа-Холдинг"

* - поля, обязательные для заполнения