Обзор практики Юридического бюро ''Константа''

24 Сентября 2015 г.

Нередко в бюро обращаются частные лица, которые имеют на руках судебные постановления, принятые во исполнение их воли при утверждении судом мирового соглашения. Однако при внимательном изучении позиции сторон юрист приходит к выводу, что мира участники процесса не достигли, а определение суда, которым утверждено мировое соглашение, неисполнимо.

Приведем пример одного из таких дел, рассмотренных Фрунзенским районным судом города Иваново. Дело № 2-660/12. Суду подлежало разрешить спор о разделе наследственного имущества между дочерьми и супругой наследодателя. Суд утвердил мировое соглашение между сторонами спора на кабальных для дочерей условиях, обязав последних продать доли в праве собственности на квартиру супруге наследодателя по заниженной в сравнении с рыночной цене.

Дочери стали клиентом Юридического бюро ''Константа''. Юрист бюро представлял интересы последних в суде апелляционной инстанции. Ивановский областной суд, рассмотрев апелляционную жалобу, подготовленную специалистом бюро, поддержал доводы жалобы.

Мировое соглашение, утвержденное судом на указанных условиях, противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц. В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не вправе был утверждать данное мировое соглашение в связи со следующим.

Предметом судебного разбирательства, исходя из заявленных исковых требований, не являлось понуждение к заключению договоров купли-продажи долей в праве общей долевой собственности на квартиры. Поэтому суд не вправе был понуждать стороны к продаже долей в праве собственности на квартиры.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям. Суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом, к которым настоящие требования не отнесены.

Рассмотренный пример указывает на необходимость получения грамотной правовой консультации при мирном урегулировании спора для минимизации возможности возникновения споров при исполнении соответствующего судебного постановления.

Рейтинг статьи:  394




К списку всех статей

Написать нам

Сообщение*

Нажимая данную кнопку, я даю согласие на обработку своих персональных данных, на условиях и для целей, определенных Политикой конфиденциальности ООО "Константа-Холдинг"

* - поля, обязательные для заполнения

Перезвоните мне

Нажимая данную кнопку, я даю согласие на обработку своих персональных данных, на условиях и для целей, определенных Политикой конфиденциальности ООО "Константа-Холдинг"

* - поля, обязательные для заполнения