Обеспечение исполнения обязательств по договору - гарантия возврата долга?

Одним из самых важных аспектов как профилактики, так и взыскания дебиторской задолженности, являются способы обеспечения исполнения обязательств, предусмотренные российским гражданским законодательством.

Как следует из норм главы 23 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Экономический смысл обеспечения обязательств заключается в том, что в качестве гарантии возврата долга (или выполнения какой-либо иной обязанности) к основному обязательству должника подключается дополнительная имущественная масса (в том числе, относящаяся к активам третьих лиц), за счёт которой могут быть удовлетворены требования кредитора.

В связи с этим следует согласиться с мнением учёных-цивилистов, которые утверждают, что неустойка не является способом обеспечения исполнения обязательств, поскольку дополнительных активов для обращения взыскания она не предоставляет, а лишь увеличивает размер долга. В пользу этого довода свидетельствует и предусмотренная законом возможность снижения начисленной неустойки (ст. 333 ГК РФ), что ещё раз подтверждает: неустойка выполняет «штрафную», а не обеспечительную функцию.

Одним из наиболее эффективных способов обеспечения обязательств является залог, который представляет собой право кредитора на получение удовлетворения за счёт ценности вещи должника (или иного лица).

Как предусмотрено ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Преимущество залогодержателя перед иными кредиторами является отличительной чертой данного способа обеспечения исполнения обязательств, поскольку предоставляет кредитору дополнительные гарантии взыскания долга, в том числе при банкротстве должника.

В случае отчуждения заложенного имущества залог, по общему правилу, сохраняется, следовательно, даже «вывод» должником заложенных активов не должен создавать препятствий кредитору для обращения взыскания.

Кроме того, законодатель легализовал и возможность удовлетворения требований залогодержателя путем передачи ему (либо оставления у себя) предмета залога (lex commissoria), что является более оперативным и экономичным способом погашения долга по сравнению с выставлением заложенного имущества на торги. С этой же точки зрения интересной для кредитора является возможность внесудебного обращения взыскания на предмет залога.

При недостаточности суммы, вырученной в результате обращения взыскания на заложенное имущество, для погашения долга залогодержатель вправе удовлетворить свое требование в непогашенной части за счет иного имущества должника, но уже не пользуясь преимуществом перед другими кредиторами.

В некотором смысле схожим с залогом механизмом, гарантирующим соблюдение интересов кредитора, является предусмотренная законом возможность удержания кредитором вещи должника (ст. 359 ГК РФ). Чаще всего удержание применяется в арендных и подрядных отношениях. Требования кредитора, удерживающего вещь, удовлетворяются из ее стоимости в объеме и порядке, предусмотренных законом для залога.

Ещё одним способом обеспечения является поручительство, которое предполагает возложение обязанности отвечать перед кредитором за исполнение должником его обязательств на третье лицо. Как предусмотрено ст. 361 ГК РФ, договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

По общему правилу, поручитель отвечает по обязательствам должника солидарно с последним. Это означает, что для взыскания долга кредитору достаточно обратиться с одним иском одновременно и к должнику, и к его поручителю, а взыскание будет происходить за счёт имущества обоих ответчиков.

Следующим средством обеспечения исполнения обязательств выступает независимая гарантия, частным видом которой является банковская гарантия.

Данный способ обеспечения по своему смыслу близок к поручительству, поскольку также предполагает ответственность третьего лица (гаранта, являющегося кредитной или иной коммерческой организацией) по основному обязательству. Гарантии традиционно используются при заключении государственных и муниципальных контрактов, договоров строительного подряда и др.

Важно отметить, что независимая гарантия не может быть отозвана или изменена гарантом, если в ней не предусмотрено иное.

Не стоит забывать и о задатке (ст. 380 ГК РФ), которым признается денежная сумма, выдаваемая одной из договаривающихся сторон в счет причитающихся с нее по договору платежей другой стороне. Закон предусматривает последствия нарушения обязательства, обеспеченного задатком, для обеих сторон сделки: если за неисполнение договора ответственна сторона, внесшая задаток, денежная сумма остается у другой стороны; если же обязательство нарушила сторона, получившая задаток, она обязана уплатить другой стороне двойную сумму задатка.

Ещё одним способом обеспечения исполнения обязательств является обеспечительный платёж. Внесение гарантийного депозита по определённым договорам (например, аренды) и раньше использовалось в гражданском обороте, однако соответствующие правовые нормы были включены в ГК РФ недавно.

Обеспечительным платежом может гарантироваться исполнение денежных обязательств, в том числе обязанность возместить убытки или уплатить неустойку в случае нарушения договора. При наступлении обстоятельств, предусмотренных договором, сумма обеспечительного платежа засчитывается в счет исполнения соответствующего обязательства.

В финале обзора способов обеспечения исполнения обязательств стоит упомянуть ещё один правовой механизм, описанный в главе Гражданского кодекса РФ, регулирующей договоры купли продажи. Статьёй 491 ГК РФ предусмотрено так называемое «титульное обеспечение», которое предполагает сохранение за продавцом права собственности на переданный покупателю товар до оплаты его стоимости (или наступления иных согласованных сторонами обстоятельств), а покупатель не вправе до перехода к нему права собственности отчуждать товар или распоряжаться им иным образом.

В отличие от залога, который устанавливается в силу закона при продаже имущества с отсрочкой платежа, в случае неоплаты товара, обеспеченного данным способом, продавец получает право потребовать от покупателя возврата ему товара. А поскольку продавец по-прежнему остаётся собственником имущества, истребование неоплаченных вещей возможно посредством виндикационного иска.

Необходимо отметить, что предусмотренные законом способы обеспечения исполнения обязательств являются эффективным правовым институтом, гарантирующим взыскание дебиторской задолженности даже в самых проблемных случаях (таких как банкротство должника, «альтернативная ликвидация» и т.п.). Грамотное использование перечисленных механизмов позволит предпринимателю избежать убытков, связанных с недобросовестным поведением контрагентов, либо минимизировать их.