Когда страховая компания отказывает в выплате…
Мария Колпакова, юрисконсульт Юридического Бюро ''Константа''
Клиент, являясь собственником ½ доли жилого дома, заключил договор страхования имущества (дома и бани), страховыми рисками по которому являлись пожар, аварии канализационных систем, стихийные бедствия и пр.
Неизвестное лицо повредило путем поджога дом и баню. Общая сумма ущерба, причиненного клиенту, составила более 2 млн. рублей.
Поскольку страховой случай наступил в период действия договора страхования имущества, клиент обратился в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения, однако ни ответа, ни выплаты в свой адрес не получил.
Юрисконсультом ЮБ «Константа» было подготовлено исковое заявление в суд с требованием о выплате страхового возмещения. Страховая компания возражала против выплаты, ссылаясь на то, что клиенту принадлежит только часть имущества.
Представитель истца в суде указал на несостоятельность доводов страховой компании по следующим основаниям: истец полностью произвел страхование жилого дома и бани исходя из владения 100%; страховая премия была рассчитана и оплачена полностью за дом и баню; не представляется возможным выделить сумму ущерба, причинённого клиенту; в случае полной гибели имущества, то есть при полном его уничтожении либо таком повреждении, когда оно не подлежит восстановлению, страхователю выплачивается страховое возмещение в размере полной страховой суммы.
В результате проделанной специалистами ЮБ «Константа» работы, грамотно изложенной и аргументированно подержанной в суде позиции исковые требования были удовлетворены. Кроме страхового возмещения были взысканы еще неустойка, компенсация морального вреда и штраф за отказ страховой компании в добровольном порядке удовлетворить требование клиента.