Недобросовестный должник вернёт троекратную сумму займа кредитору
Максим Никонов, заместитель руководителя юридического отдела Юридического бюро «Константа»
К юристам ЮБ «Константа» обратился гражданин, выдавший своему старому знакомому крупную денежную сумму в долг. Заём был оформлен договором, должник выдал расписку о получении денег, а также передал в залог две дорогостоящие иномарки.
Однако по истечению срока договора должник ни сумму займа, ни проценты на неё возвращать не собирался, в связи с чем он предстал перед судом в качестве ответчика. Чтобы обеспечить исполнение решения суда представитель истца от ЮБ «Константа» добился наложения ареста практически на всё ценное имущество ответчика – от недвижимости до доли в уставном капитале учреждённой фирмы.
Несложный по своей сути иск юристу ЮБ «Константа» пришлось отстаивать в суде первой инстанции полгода. Никак не желая возвращать деньги, ответчик использовал все способы затягивания процесса: в ход шли и многочисленные ходатайства, и неявка адвокатов, и привлечение в дело новых участников, и смена места жительства, и др.
Целью затягивания процесса, как выяснилось, стал «вывод» своего имущества – несмотря на оформленный залог и судебный арест, одна из машин была ответчиком продана. По второй заложенной машине ответчик честно признался, что подделал подпись собственника в договоре залога. Эти факты подтвердила и проведённая по делу судебная почерковедческая экспертиза.
Однако все перечисленные махинации не спасли должника от расплаты по долгам: в связи с длительной просрочкой суд взыскал с ответчика практически троекратную сумму долга (с учётом процентов по кредиту и пеней за несвоевременный возврат).
Теперь с махинациями должника при оформлении залога на чужую машину предстоит разбираться правоохранительным органам.