Правильно составленная документация не доведет до суда (из практики Адвокатского бюро ''Константа'')
Василий Воронов, адвокат, Адвокатского бюро "Константа''
Суть спора сводилась к тому, что учреждение, являясь государственным заказчиком, отказалось заключать контракт на осуществление подрядных работ с ООО ''Пальмира'', выигравшим соответствующий аукцион. ООО ''Пальмира'' отказ от заключения контракта обжаловало в Ивановское УФАС, которое признало жалобу общества обоснованной и предписало учреждению заключить государственный контракт с ООО ''Пальмира''. Учреждение с позицией УФАС не согласилось и обжаловало решение и предписание управления в Арбитражный суд Ивановской области. Заявление было мотивировано тем, что договор поручительства, представленный обществом в качестве обеспечения обязательств по государственному контракту, недопустимо ограничивал ответственность поручителя. Кроме того, учреждение представило бесспорные доказательства того, что документы, представленные в подтверждение соответствия поручителя требованиям закона о размере основных средств, прибыли, капитала и резервов, являются фальсифицированными. Арбитражный суд Ивановской области с доводами учреждения согласился, решение и предписание Ивановского УФАС признал незаконными полностью. Интересы учреждения в ходе судебного разбирательства представлял адвокат бюро В. Воронов. В качестве третьего лица в деле участвовало ООО ''Ивановское региональное агентство конкурсов и аукционов'' в лице его директора К. Шамина, экспертное заключение которого было положено в основу первоначального отказа учреждения от заключения государственного контракта.