Взыскиваем задолженности по муниципальному контракту

Автор: Щучкин Владимир

17 Октября 2017 г.
Взыскиваем задолженности по муниципальному контракту

В связи с кризисными явлениями, заключение муниципального контракта по конкурсу является практически единственной альтернативой заработка для компаний-исполнителей. Но, как оказалось, в действительности, с которой столкнулся Клиент, обратившийся за помощью в правовой департамент Группы компаний «Константа-Холдинг», законный документ на исполнение муниципального заказа не гарантирует своевременную оплату выполненных работ.

В 2016 году социологическая служба заключила по конкурсу с городским муниципальным образованием несколько контрактов на проведение опросных исследований, которые в последствии были должным образом выполнены.  Результаты исследований были сданы администрации города в конце 2016 года. Замечаний по итогам исследований от госструктуры не поступало. Однако, работа, выполненная социологической службой, не была оплачена в срок, и администрация не торопилась выплачивать денежные средства за проведенные исследовательские работы.

В связи с этим собственник социологической службы обратился в правовой департамент Группы компаний «Константа – Холдинг» с просьбой разрешить возникший спор.

Чтобы минимизировать расходы заказчика на правовое обслуживание, ведущий юрист правового департамента принял решение: предъявить отдельный иск по каждому муниципальному контракту.  Это позволило изучать стороны конфликта в порядке упрощенного производства без вызова представителей сторон в суд. Для каждого иска специалист правового департамента подготовил расчет о взыскании пени.

Муниципалитет признал задолженность перед социологической службой и не возражал против расчета пени. Однако, юристы администрации муниципального образования пытались уменьшить их размер, ссылаясь на отсутствие денег в бюджете. В ходатайстве об уменьшении размера пени администрации суд отказал, так как бюджетное учреждение не доказало явное несоответствие размера пени и причиненных убытков.

После вступления решения суда в законную силу, исполнительные листы были предъявлены к взысканию средств в соответствующий бюджет. В настоящее время решается вопрос о взыскании судебных расходов на услуги представителя.

Рейтинг статьи:  788




К списку всех статей

Статьи

Стандартный случай неосновательного обогащения (из практики Юридического бюро ''Константа'')

В том случае, если договор, оплата по которому была произведена, является незаключенным, данная оплата может быть взыскана с получателя как неосновательное обогащение. Истец внес организации-исполнителю полную предоплату за оказание услуг сопровождения участия в торгах

Подробнее

Дело о незаконном присвоении имущества (из практики Юридического бюро ''Константа'')

В условиях современной российской действительности нередко перед клиентами Бюро стоит проблема истребования своего имущества, которое не предусмотренным законом способом оказалось во владении других лиц

Подробнее

Написать нам

Сообщение*

Нажимая данную кнопку, я даю согласие на обработку своих персональных данных, на условиях и для целей, определенных Политикой конфиденциальности ООО "Константа-Холдинг"

* - поля, обязательные для заполнения

Перезвоните мне

Нажимая данную кнопку, я даю согласие на обработку своих персональных данных, на условиях и для целей, определенных Политикой конфиденциальности ООО "Константа-Холдинг"

* - поля, обязательные для заполнения