При участии юриста «Константы» выиграно еще одно деприватизационное дело

На этой неделе Мособлсуд отклонил апелляционное представление Генпрокуратуры, добивавшейся истребования земельных участков в подмосковной Барвихе, приватизированных более 20 лет назад.

Перед этим в аналогичном иске об истребовании 13 участков площадью более 8 га в поселке «Сады Майендорф» надзорному органу отказал суд первой инстанции. Мособлсуд рассмотрел представление Генпрокуратуры как апелляционная инстанция и отменил решение Одинцовского горсуда по процессуальным основаниям. Однако областной суд своим постановлением повторно оставил иск без удовлетворения. К настоящему моменту решение суда с полной мотивировкой пока не готово.

Как отметил директор правового департамента Юридического бюро «Константа» Максим Никонов, представлявший в этом деле одного из участников, Генпрокуратура утверждала, что часть земель санатория Управления делами Президента незаконно выбыла из госсобственности и была продана инвестору по заниженной стоимости. В свою очередь, ответчики и иные участники процесса на их стороне настаивали на законности сделок и доказывали, что у них не было оснований сомневаться в зарегистрированном праве продавцов объектов недвижимости.

Добавим, что в активе ЮБ «Константа» также есть выигранный резонансный кейс против генпрокуратуры, который можно назвать первым случаем отмены решения о деприватизации в России в апелляционной инстанции. В деле об изъятии акций Ивановского завода тяжелого станкостроения (ИЗТС) нам удалось доказать суду, что предприятие ни в советский период, ни в 1990-е годы не относилось к оборонной промышленности и ВПК, и перешло в частную собственность полностью законно.