Суд по интеллектуальным правам разобрался в условиях защиты ноу-хау

По российскому законодательству секреты производства (или ноу-хау) относятся к охраняемым результатам интеллектуальной деятельности.

«Ноу-хау» признаются сведения любого характера (производственные, технические, экономические, организационные и другие) о результатах интеллектуальной деятельности в научно-технической сфере и о способах осуществления профессиональной деятельности, имеющие действительную или потенциальную коммерческую ценность вследствие неизвестности их третьим лицам, если к таким сведениям у третьих лиц нет свободного доступа на законном основании и обладатель таких сведений принимает разумные меры для соблюдения их конфиденциальности, в том числе путем введения режима коммерческой тайны.

Другими словами, секретом производства может быть некая разработка (пусть даже не патентуемая), имеющая ценность для правообладателя именно в силу недоступности информации о ней конкурентам.

Часто конструкцию «ноу-хау» пытаются бездумно использовать в договорах франшизы, пытаясь подвести под секрет производства практически всю передаваемую по нему информацию (в том числе, и бизнес-план), что, чаще всего, является юридически некорректным и в итоге приводит к спорам и конфликтам.

В деле № А56-50497/2023, дошедшем до Суда по интеллектуальным правам, рассматривался вопрос существования и возможной защиты исключительного права на бизнес-план, который был разработан заказчику для строительства завода на территории особой экономической зоны. Его контрагент оказывал ему услуги по продвижению инвестпроекта. Далее выяснилось, что конкурирующей компании разрешили строить аналогичный завод в указанной ОЭЗ.

Заказчик предположил, что его контрагент мог раскрыть компании содержание бизнес-плана, и потребовал компенсацию от обоих.
Однако арбитражные суды в трёх инстанциях отклонили иск, так как инвестпроект (бизнес-план) не является результатом интеллектуальной деятельности и не может быть отнесен к объектам авторского права.

В Постановлении от 16 декабря 2024 г. № С01-2225/2024 Суда по интеллектуальным правам отметил, что истец не смог раскрыть сведения, образующие секрет производства (ноу-хау) в составе бизнес-плана. Кроме того заявителем жалобы не было представлено доказательств проведения каких-либо мероприятий для сохранения в отношении данных сведений режима конфиденциальности.

Таким образом, бизнес-план не был признан секретом производства, а истец – его правообладателем. Поэтому в иске было отказано.

Приведённое дело наглядно демонстрирует важность правильного подхода к защите конфиденциальной информации, включая инвестиционные проекты. Суд подтвердил, что не любая коммерчески ценная информация автоматически становится секретом производства. Для этого необходимо соблюдение строгих условий, предусмотренных законом.

В связи с этим можно дать несколько практических советов для бизнеса:

1. чётко определите, что именно является для вас секретом производства. Если вы хотите защитить бизнес-план или его элементы, выделите конкретные сведения, которые имеют коммерческую ценность именно из-за их неизвестности третьим лицам. Абстрактные или общедоступные данные суд не признает ноу-хау.
2. внедрите у себя на предприятии режим коммерческой тайны. Недостаточно просто заявить о конфиденциальности — нужно документально зафиксировать меры по её обеспечению: разработать положение о коммерческой тайне, маркировать документы, ограничить доступ сотрудников и контрагентов, заключить соглашения о конфиденциальности (NDA).
3. докажите уникальность и ценность. В случае спора вам потребуется показать, что информация действительно результат интеллектуальной деятельности и обладает уникальностью, а её разглашение нанесло ущерб. В данном деле истец не смог этого сделать, что стало одной из причин отказа в иске.
4. осторожнее с договорами. Не пытайтесь «спрятать» под ноу-хау всё подряд, особенно в сделках вроде франшизы. Это может привести к юридической уязвимости и спорам, как показывает практика.

Таким образом, защита ноу-хау — это не формальность, а системная работа. Без должной подготовки и доказательств суд не встанет на вашу сторону, даже если информация кажется вам ценной. Рекомендую заранее консультироваться с юристами, чтобы выстроить надёжную стратегию защиты интеллектуальной собственности.