Суд обязал таможню вернуть платежи импортёру, повторно пересчитав стоимость
В Верховный суд РФ обратился импортер, который пытался через суд вернуть таможенные пошлины и налоги, переплаченные в связи с корректировкой стоимости ввозимой партии товара.
Спорная ситуация заключалась в том, что при перевозке партии товара через границу импортеру пришлось доплатить около полумиллиона рублей. Владивостокская таможня аргументировала необходимость такой доплаты увеличением таможенной стоимости ввозимого товара.
Однако спустя год, участник ВЭД получил документы, которые доказывали, что корректировка таможенной стоимости товара была необоснованной, после чего компания обратилась в суд первой инстанции с иском о возврате дополнительно перечисленных в бюджет денег. Суд первой инстанции встал на сторону компании и вынес решение о возврате переплаты, но апелляция, поддержанная судом округа, решение отменила, защитив интересы таможенной службы.
Не согласившись с решением кассационной инстанции, импортер обратился в Верховный суд РФ. Изучив документы, предоставленные декларантом, экономическая коллегия ВС РФ приняла решение в пользу импортера и обязала чиновников вернуть компании переплату.
Определение Верховного суда должно еще раз напомнить должностным лицам таможенных органов и арбитражным судам о недопустимости узко формального подхода к рассмотрению заявлений участников ВЭД о возврате таможенных платежей, а также о необходимости учёта при принятии решений выработанной судебной практики и разъяснений высшей судебной инстанции - комментирует судебный акт директор правового департамента Юридического бюро «Константа» Максим Никонов. – Ведь в реальности Верховный суд в рассмотренном деле каких-либо новелл не применил: как и ранее в постановлении Пленума, суд занял позицию, согласно которой принятие решения о корректировке таможенной стоимости в рамках таможенного контроля до выпуска товаров не является препятствием для последующего изменения по инициативе декларанта сведений о таможенной стоимости, заявленных в декларации. Именно это право и было реализовано импортёром, а впоследствии – защищено Верховным судом РФ.