Cпоры о детях (из практики Юридического бюро ''Константа'')

Автор: Андрей Лямзин

24 Сентября 2015 г.
Cпоры о детях (из практики Юридического бюро ''Константа'')

Андрей Лямзин, юрисконсульт Юридического бюро ''Константа''



Вопросы, связанные с правовым положением детей, всегда актуальны. Соответствующие законодательные инициативы постоянно вносятся в Государственную Думу РФ. Например, проекты федеральных законов № 587070-5 ''О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам подготовки лиц, желающих взять на воспитание детей, оставшихся без попечения родителей'', № 586641-5 ''О внесении изменений в статью 22 Федерального закона ''Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации'' (предусматривает наличие государственного доклада о положении не только детей, но и семей с детьми в Российской Федерации Правительства РФ перед палатами Федерального Собрания РФ), законопроект № 587253-5 ''О внесении изменений в Семейный кодекс Российской Федерации'' (касается вопросов организации воспитания детей в патронатной семье).

С течением времени в России в целом и в Ивановской области в частности родители все чаще стали обращаться к правовому инструментарию в спорах о детях.

Вот и на этот раз в Юридическое бюро ''Константа'' обратился отец с вопросом об определении графика общения с двумя своими детьми.

Нередко только хороший юрист способен быстро и квалифицированно убедить, что родитель, живущий отдельно от своего ребенка, тоже имеет законное право на регулярное общение с ним, полноценное участие в воспитании ребенка, в решении проблем получения им качественного образования.

Имея богатый опыт разрешения таких юридических конфликтов, специалист Бюро Андрей Лямзин приложил усилия для мирного урегулирования спора бывших супругов. Ведь мир в подобных спорах – универсальный способ защиты интересов и детей, и родителей.

Результатом грамотной правовой работы стал мир, утвержденный Октябрьским районным судом г. Иваново.

Таким образом, своевременное обращение в Бюро стало залогом справедливого разрешения спора в суде.


К списку всех статей

Статьи

Стандартный случай неосновательного обогащения (из практики Юридического бюро ''Константа'')

В том случае, если договор, оплата по которому была произведена, является незаключенным, данная оплата может быть взыскана с получателя как неосновательное обогащение. Истец внес организации-исполнителю полную предоплату за оказание услуг сопровождения участия в торгах

Подробнее

Дело о незаконном присвоении имущества (из практики Юридического бюро ''Константа'')

В условиях современной российской действительности нередко перед клиентами Бюро стоит проблема истребования своего имущества, которое не предусмотренным законом способом оказалось во владении других лиц

Подробнее

Написать нам

Сообщение*

Нажимая данную кнопку, я даю согласие на обработку своих персональных данных, на условиях и для целей, определенных Политикой конфиденциальности ООО "Константа-Холдинг"

* - поля, обязательные для заполнения

Перезвоните мне

Нажимая данную кнопку, я даю согласие на обработку своих персональных данных, на условиях и для целей, определенных Политикой конфиденциальности ООО "Константа-Холдинг"

* - поля, обязательные для заполнения